Lexis Supplementi

Studi di Letteratura Greca e Latina | Studi di Filosofia Antica | Fonti, testi e commenti
     topic: antichistica  
Presentazione

The series mainly includes original studies devoted to classical literature and the classical heritage in the medieval and modern literary civilization, as well as collections of writings by philologists of recognized international value. It is also open to philosophical and historical studies with a strong focus on textual sources.

Sottoserie

Informazioni generali

Comitati
  • peopleComitati
    Direttori della sottoserie Studi di Letteratura Greca e Latina
    Vittorio Citti, già Università degli Studi di Cagliari; Università di Trento, Italia    
    Paolo Mastandrea, Università Ca’ Foscari Venezia, Italia    
    Enrico Medda, Università di Pisa, Italia    

    Direttori della sottoserie Studi di Filosofia Antica
    Carlos Lévy, Université Paris-Sorbonne, Paris IV, France    
    Stefano Maso, Università Ca’ Foscari Venezia, Italia    

    Comitato scientifico della sottoserie Studi di Letteratura Greca e Latina
    Giuseppina Basta Donzelli, già Università degli Studi di Catania, Italia    
    Luigi Battezzato, Scuola Normale Superiore di Pisa, Italia    
    Riccardo Di Donato, già Università di Pisa, Italia    
    Paolo Eleuteri, Università Ca’ Foscari Venezia, Italia    
    Michel Fartzoff, Université de Franche-Comté, France    
    Alessandro Fusi, Università della Tuscia, Italia    
    Massimo Gioseffi, Università degli Studi di Milano, Italia    
    Liana Lomiento, Università degli Studi di Urbino Carlo Bo, Italia    
    Giuseppina Magnaldi, già Università degli Studi di Torino, Italia    
    Silvia Mattiacci, Università degli Studi di Siena, Italia    
    Giuseppe Mastromarco, già Università degli Studi di Bari Aldo Moro, Italia    
    Raffaele Perrelli, Università della Calabria, Cosenza, Italia    

    Comitato scientifico della sottoserie Filosofia Antica
    Douglas Cairns, University of Edinburgh, UK    
    Walter Cavini, Alma Mater Studiorum Università di Bologna, Italia    
    Elisabetta Cattanei, Università di Genova, Italia    
    Michel Fattal, Université Grenoble Alpes, France  
    Alain Gigandet, Université Paris-Est, France    
    Fritz-Gregor Herrmann, Swansea University, UK    
    Pierre-Marie Morel, Université Paris I – Sorbonne, France    
    Phillip Mitsis, New York University, USA    
    Carlo Natali, Università Ca’ Foscari Venezia, Italia    
    Monte Ransome Johnson, University of California, San Diego, USA    
    Gretchen Reydams Schils, Notre Dame University, USA    
    Emidio Spinelli, Sapienza Università di Roma, Italia    
    Jula Wildberger, American University of Paris, France  
    Marco Zingano, Universidade de São Paulo, Brasil    

    Comitato di redazione
    Stefano Amendola, Università degli Studi di Salerno, Italia    
    Federico Boschetti, ILC-CNR, Pisa; VeDPH, Università Ca’ Foscari Venezia, Italia    
    Antonella Candio, Ricercatrice indipendente    
    Laura Carrara, Università di Pisa, Italia    
    Federico Condello, Alma Mater Studiorum - Università di Bologna, Italia    
    Carlo Franco, Ricercatore indipendente    
    Alessandro Franzoi, già Università Ca’ Foscari Venezia, Italia    
    Massimo Manca, Università degli Studi di Torino, Italia    
    Roberto Medda, Università degli Studi di Cagliari, Italia    
    Valeria Melis, Università degli Studi di Cagliari; Università Ca’ Foscari Venezia, Italia    
    Luca Mondin, Università Ca’ Foscari Venezia, Italia    
    Stefano Novelli, Università degli Studi di Cagliari, Italia    
    Giovanna Pace, Università degli Studi di Salerno, Italia    
    Antonio Pistellato, Università Ca’ Foscari Venezia, Italia    
    Giovanni Ravenna, già Università degli Studi di Padova, Italia    
    Giancarlo Scarpa, Ricercatore indipendente    
    Paolo Scattolin, Università degli Studi di Verona, Italia    
    Matteo Taufer, Ricercatore indipendente    
    Olga Tribulato, Università Ca’ Foscari Venezia, Italia    
    Martina Venuti, Università Ca’ Foscari Venezia, Italia    

Proposte / Contatti

Per sottoporre una proposta di pubblicazione utilizza il form qui disponibile.

mode_edit FORM

Direzione e redazione
Università Ca’ Foscari Venezia
Dipartimento di Studi Umanistici
Palazzo Malcanton Marcorà
Dorsoduro 3484/D
30123 Venezia
APCs

I costi di pubblicazioni sono regolamentati dall’Editore. Tutte le informazioni sono disponibili alla pagina Pubblicare con noi.

Peer review

La Direzione Scientifica della collana è responsabile della selezione dei revisori e del tipo di peer review sulla base delle caratteristiche specifiche del volume proposto. La collana applica tre tipi di peer review: double blind peer review, open peer review e una revisione mista in cui uno dei due revisori è un membro del Comitato Scientifico o della Direzione Scientifica e l’altro è esterno e ‘blind’ (il revisore non conosce l’identità dell’autore e l’autore non conosce l’identità del revisore).

I revisori appartengono a istituzioni di ricerca diverse da quella cui la collana è affiliata.

La valutazione è svolta in conformità e aderenza ai criteri scientifici, e ai criteri editoriali di completezza bibliografica e coerenza formale di Edizioni Ca’ Foscari.

Politiche di revisione per le singole sezioni:

  • Volume/Fascicolo completo: peer review
  • Introduzioni, prefazioni: senza peer review
  • Monografie | Saggi | Articoli: peer review
  • Recensioni: no peer review
  • Editoriali: no peer review

Per una descrizione dettagliata del processo, si prega di consultare la pagina: Certificazione scientifica.

Indici
Norme redazionali
  • listNorme redazionali

    Avvertenze

    I testi che verranno caricati sul portale per il processo di referaggio devono essere rigorosamente anonimi: occorre evitare che qualsiasi elemento contenuto nel corpo del testo o nelle note consenta al revisore di identificare l’autore (ricordarsi di cancellare il proprio nome dalla voce ‘autore’ nelle proprietà del file).

    Ogni testo deve essere corredato di cinque (5) parole chiave (keywords) e di un riassunto (abstract) in inglese della lunghezza massima di 700 caratteri spazi inclusi.

    Note: esclusivamente a piè di pagina. Si cita secondo il sistema anglosassone Nome-Anno (vd. sotto).

    Font greco: si deve impiegare inderogabilmente un font Unicode.

    I numeri di versi e pagine devono essere abbreviati: es. 345-7.

    Autori moderni: nel testo i nomi di battesimo costantemente in forma abbreviata: ad es. S. Panciera, P. Mastandrea. Non va lo spazio fra i doppi nomi abbreviati: es. M.L. West e non M. L. West. Per i rinvii interni si usi la citazione sul modello anglosassone, con numeri abbreviati (Nome-Anno: ad. es. Wilamowitz 1914, 115-26).

    Caratteri

    Il carattere di base è il tondo.

    Le locuzioni in latino nel testo vanno in corsivo (comprese parole come infra e supra) eccetto che nei casi in cui si tratta di citazione da opera moderna dove il testo va in tondo tra caporali (« »).

    Le parole straniere in grafia originale non entrate nell’uso comune vanno in corsivo: ad es. Leitmotiv, Wortstellung.

    Le locuzioni in carattere greco non vanno mai in corsivo.

    Abbreviazioni più comuni:

    • Confronta: cf.
    • Seguente/i: s./ss.
    • Appendice: app.
    • Articolo/i: art./artt.
    • Capitolo/i: cap./capp.
    • Colonna/e: c./cc.
    • Eccetera: ecc. o etc.
    • Editore/i: ed./edd.
    • Edizione/i: ed./edd.
    • Esempio/i: es./ess.
    • Exempli gratia: e.g.
    • Linea/e: l./ll.
    • Luogo/hi citato/i: l.c./ll.cc.
    • Manoscritto/i: ms./mss.
    • Nota/e: nota/note
    • Numero/i: nr./nrr.
    • Paragrafo/i: par./parr. [si usi tuttavia, se possibile, il segno convenzionale §]
    • Scholium ad locum: schol. ad l.
    • Scholium ad locum laudatum: schol. l.c.
    • Sezione/i: sez./sezz.
    • Sub voce/ibus: s.v./s.vv.
    • Supplemento: suppl.
    • Tavola/e: tav./tavv.
    • Traduzione/i: trad./tradd.
    • Varia/e lectio/nes: v.l./vv.ll.
    • Verso/i: v./vv.
    • Volume/i: vol./voll.

    Per opere, manuali, dizionari, enciclopedie, strumenti di larga consultazione si usino citazioni abbreviate in corsivo: ad esempio RE, GH, ThlL, LSJ.

    Autori antichi:

    • all’interno di una citazione si usi il punto: es. Hor. carm. 1.2.4.
    • fra una citazione e l’altra di uno stesso autore si usino virgola e spazio: es. Ov. ars 1.27, 3.48, met. 10.149-51, 158
    • fra citazioni di autori diversi si usi il punto e virgola: es. Verg. Aen. 3.250, 446; Hor. carm. 1.2, 4, 1.4.1, 27.

    Le citazioni seguono le abbreviazioni date dal ThlL per il latino (es. Hor. ars e non Ars) e da LSJ per il greco (vedi deroghe nella sezione qui di seguito).

    Abbreviazioni in deroga a LSJ:

    Aesch. non A. → Aesch. Suppl. Sept. Pers. PV Ag. Ch. Eum.

    Soph. non S. → Soph. Ai. El. OT Ant. Tr. Phil. OC

    Eur. non E. → Eur. Cycl. Alc. Med. Her . Hipp. Andr . Hec. Suppl. HF Ion Tro. IT El. Hel. Pho. Or. Ba. IA Rh.

    Aristoph. non Ar. → Aristoph. Ach. Eq. Nub. Vesp. Av. Pax Lys. Thesm. Ran. Eccl. Pl.

    Bacch. non B.

    Dem. non D.

    Pind. non Pi. → Pind. Pyth. Ol. Isth. Nem.

    Thuc. non Th.

    Xen. non X.

    Papiri:

    Si usi il corsivo: P. Oxy.

    Riviste:

    I nomi delle riviste vanno in corsivo; non vanno tra virgolette. Si adottino in linea generale le abbreviazioni dell’Année Philologique. I nomi delle riviste non comprese nell’Année Philologique si scrivano per esteso.

    BIBLIOGRAFIA FINALE E ABBREVIAZIONI BIBLIOGRAFICHE IN NOTA

    Libri:

    Parker, R. (1983). Miasma: Pollution and Purification in Early Greek Religion. Oxford: Oxford University Press.

    Radt, S.L. (1977). Tragicorum Graecorum fragmenta. Vol. 4, Sophocles. Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht.

    Krumeich, R.; Pechstein, N.; Seidensticker, B. (Hrsgg) (1999). Das griechischen Satyrspiel. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Articoli in rivista:

    Boardman, J. (1975). «Herakles, Peisistratos and Eleusis». JHS, 95, 1-12.

    Armstrong, D.; Hanson, A.E. (1987). «The Virgin’s Voice and Neck. Aeschylus, Agamemnon 245 and Other Texts». BICS, 33, 97-100.

    Contributi in volumi:

    Harvey, D. (2005). «Tragic Thrausmatology: The Study of the Fragments of Greek Tragedy in the Nineteenth and Twentieth Centuries». McHardy, F.; Robson, J.; Harvey, D. (eds), Lost Dramas of Classical Athens: Greek Tragic Fragments. Exeter: Liverpool University Press, 328-61.

    Nelle note si utilizzeranno le abbreviazioni bibliografiche nome anno, secondo questi esempi:

    Parker 1983, 254-7; Harvey 2005, 328; Krumeich, Pechstein, Seidensticker 1999, 25-30.

    Per un elenco completo delle norme redazionali, si prega di visitare la pagina ‘Norme redazionali’.

Policy
  • listPolicy

    Ethical Code of Lexis Supplements

    Lexis Supplements is a peer-reviewed scientific book series whose policy is inspired by the COPE (Committee on Publication Ethics) Ethical Code.

    Publisher’s responsibilities  

    The Publisher must provide the Book Series with adequate resources and the guidance of experts, in order to carry out its role in the most professional way, aiming at the highest quality standard.

    The Publisher must have a written agreement that defines the relationship with the owner of the Book Series and/or the Editor-in-Chief. The agreement must comply with the Code of Behavior for Publishers of Scientific Journals, as established by COPE.

    The relationship among the Editor-in-Chief, the Advisory Board and the Publisher is based on the principle of publishing independence. 

    Editors’ responsibilities 

    The Editor-in-Chief and the Advisory Board of Lexis Supplements alone are responsible for the decision to publish the submitted works.

    Submitted works, after having been checked for plagiarism by means of the anti-plagiarism software Compilatio that is used by the University and is made available to us, will be sent to at least two reviewers. Final acceptance presumes the implementation of possible amendments, as required by the reviewers and under the supervision of the Lexis Supplements Editor-in-Chief.

    The Lexis Supplements Editor-in-Chief and Advisory Board must evaluate each submitted paper in compliance with the Book Seriesʼ policy, i.e. exclusively on the basis of its scientific content, without discrimination of race, sex, gender, creed, ethnic origin, citizenship, or the scientific, academic and political position of the Authors. 

    Allegations of misconduct

    If the Lexis Supplements Editor-in-Chief and Advisory Board notice (or receive notifications of) mistakes or inaccuracies, conflict of interest or plagiarism in a published book, they will immediately warn the Author and the Publisher and will undertake the necessary actions to resolve the issue. They will do their best to correct the published content whenever they are informed that it contains scientific errors or that the authors have committed unethical or illegal acts in connection with their published work. If necessary, they will withdraw the book or publish a recantation.

    All complaints are handled in accordance with the guidelines published by the COPE.

    Concerns and complaints must be addressed to the following e-mail ecf_support@unive.it. The letter should contain the following information:

    • complainant’s personal information;
    • title, author(s), publication date, DOI;
    • complaint(s);
    • declaration that the complainant has no conflict of interest, or declaration of an actual or potential conflict of interest.

    Authors’ responsibilities

    Stylesheet

    Authors must follow the Guidelines for Authors to be downloaded from the Lexis Supplements website.

    No multiple submissions

    Authors must explicitly state that their work is original in all its parts and that the submitted paper has not been previously published, nor submitted to other publishers, until the entire evaluation process is completed. Since no paper or book gets published without significant revision, earlier dissemination in conference proceedings or working papers does not preclude consideration for publication, but Authors are expected to fully disclose publication/dissemination of the material in other closely related publications, so that the overlap can be evaluated by the Lexis Supplements Editor-in-Chief. 

    Authorship

    Authors are strongly encouraged to use their ORCID iD when submitting a manuscript. This will ensure the authors’ visibility and correct citation of their work.

    Authorship must be correctly attributed; all those who have given a substantial contribution to the design, organisation and accomplishment of the research the book is based on, must be indicated as Co-Authors. Please ensure that: the order of the author names is correct; the names of all authors are present and correctly spelled, and that affiliations are up-to-date.

    The respective roles of each co-author should be described in a footnote. The statement that all authors have approved the final version should be included in the disclosure.

    Conflicts of interest and financing

    Authors, under their own responsibility, must avoid any conflict of interest affecting the results obtained or the interpretations suggested. The Lexis Supplements Editor-in-Chief will give serious and careful consideration to suggestions of cases in which, due to possible conflict of interest, an Author’s work should not be reviewed by a specific scholar. Authors should indicate any financing agency or the project the book stems from. 

    Quotations

    Authors must see to it that all works consulted be properly quoted. If works or words of others are used, they have to be properly paraphrased or duly quoted. Quotations between “double quotes” (or «angled quotation marks» if the text is written in a language other than English) must reproduce the exact wording of the source; under their own responsibility, Authors should carefully refrain from disguising a restyling of the source’s wording, as though it was the original formulation. 

    Any form of excessive, inappropriate or unnecessary self-citation, as well as any other form of citation manipulation, are strongly discouraged.

    Ethical Committee

    Whenever required, the research protocols must be authorised in advance by the Ethical Committee of Ca’ Foscari University of Venice. 

    Emendations

    When Authors find a mistake or an inaccuracy in their own work, they must immediately warn the Lexis Supplements Editor-in-Chief, providing all the information needed to make the due adjustments. 

    Reviewers’ responsibilities

    Goal

    By means of the peer-review procedure, reviewers assist the Lexis Supplements Editor-in-Chief and Advisory Board in taking decisions on the submitted works. They are expected to offer the Authors suggestions as to possible adjustments aimed at improving their contribution submission. 

    Timing and conflicts of interest

    If a reviewer does not feel up to the task of doing a given review, or if she/he is unable to read the work within the agreed schedule, she/he should notify the Lexis Supplements Editor-in-Chief. Reviewers must not accept texts for which there is a conflict of interest due to previous contributions or to a competition with a disclosed author (or with an author they believe to have identified). 

    Confidentiality

    The content of the reviewed work must be considered confidential and must not be used without explicit authorisation by the Author, who is to be contacted via the editor-in-chief. Any confidential information obtained during the peer review process should not be used for other purposes.

    Collaborative attitude

    Reviewers should see themselves not as adversaries but as advocates for the field. Any comment must be done in a collaborative way and from an objective point of view. Reviewers should clearly motivate their comments and keep in mind the Golden Rule of Reviewing: “Review for others as you would have others review for you”. 

    Plagiarism

    Reviewers should report any similarity or overlapping of the work under analysis with other works known to them.