L’esperienza Uni4Justice e le prospettive future
Le ricerche del team di Ca’ Foscari
a cura di
abstract
Nel volume sono riportati i risultati principali ottenuti dal gruppo di ricerca dell’Università Ca’ Foscari Venezia nel progetto Uni4justice finanziato dal Ministero della Giustizia, al quale hanno partecipato diverse università dell’area “nord est”, oltre a tutte le Corti. Obiettivo generale del progetto è stato quello di sostenere e di implementare, con iniziative di studio e formazione, l’innovazione introdotta con l’istituzione degli addetti all’Ufficio per il Processo (AUPP) negli uffici giudiziari italiani, con l’esplicito sotto-obiettivo di elaborare una riflessione più ampia sullo stato della giustizia italiana, utile a indirizzare interventi futuri. Il contesto è quello del sostegno alle fondamentali riforme collegate al PNRR, richieste dai referenti europei e necessarie per il Paese; tra queste, in particolare, la riduzione dei “tempi della giustizia” e, legato a ciò, il decongestionamento del carico di lavoro, anche per il tramite dello smaltimento dei (troppi) arretrati.
Exclusion • Board of directors • Judicial backlog • Policy implementation • Employment of UPP officers • Immigration • Uni4Justice • Data-driven approach • 337 ter c • General manager • International adoption • Policy evaluation • Difficulties • Italian legal system • Case-weighting system • Judicial system • IT • Applied research • Chairman of the bank • Bank’s governance • (Non Political) Crime • Qualitative research • 184/1983 • Backlog • Compensation of damages • Civil la • Seriousness • Reasonable royalty • Industrial property rights • Judicial indicators • UPP officers • Child support • Increase of efficiency • Law n • Recognition • Directors’ liability • Uni4justice • judicial statistics • c • Criteria for quantifying damages • Lenght of proceedings • adoption • Pivots • Refugee • Survey • Good practices • Foreign adoption • New calculation methods • Punitive damages • Evaluation • Added value