L’esperienza Uni4Justice e le prospettive future
Le ricerche del team di Ca’ Foscari
a cura di
abstract
Nel volume sono riportati i risultati principali ottenuti dal gruppo di ricerca dell’Università Ca’ Foscari Venezia nel progetto Uni4justice finanziato dal Ministero della Giustizia, al quale hanno partecipato diverse università dell’area “nord est”, oltre a tutte le Corti. Obiettivo generale del progetto è stato quello di sostenere e di implementare, con iniziative di studio e formazione, l’innovazione introdotta con l’istituzione degli addetti all’Ufficio per il Processo (AUPP) negli uffici giudiziari italiani, con l’esplicito sotto-obiettivo di elaborare una riflessione più ampia sullo stato della giustizia italiana, utile a indirizzare interventi futuri. Il contesto è quello del sostegno alle fondamentali riforme collegate al PNRR, richieste dai referenti europei e necessarie per il Paese; tra queste, in particolare, la riduzione dei “tempi della giustizia” e, legato a ciò, il decongestionamento del carico di lavoro, anche per il tramite dello smaltimento dei (troppi) arretrati.
Difficulties • Evaluation • International adoption • Backlog • Industrial property rights • Foreign adoption • 337 ter c • Judicial indicators • Punitive damages • Survey • Italian legal system • Added value • Applied research • Case-weighting system • Reasonable royalty • (Non Political) Crime • UPP officers • Board of directors • Immigration • Child support • Recognition • 184/1983 • Policy implementation • Refugee • Good practices • Judicial backlog • Compensation of damages • Directors’ liability • Chairman of the bank • Data-driven approach • Increase of efficiency • Qualitative research • General manager • Bank’s governance • Exclusion • IT • Uni4justice • Law n • Lenght of proceedings • Policy evaluation • c • Uni4Justice • Criteria for quantifying damages • Pivots • Civil la • adoption • Judicial system • New calculation methods • Seriousness • Employment of UPP officers • judicial statistics