Los estudios académicos sobre la crónica latinoamericana contemporánea señalan el potencial emancipatorio de este género literario híbrido. Destacan que ofrece un discurso contrahegemónico sobre la violencia de género. Sin embargo, se ha dedicado poca atención a las técnicas específicas con las que los cronistas arman su discurso alternativo. Por medio de un análisis textual de Huesos en el desierto (2002), este artículo mostrará el modo en que la hibridez de Huesos en el desierto refuerza el potencial crítico de la crónica. Se utilizará la poética cognitiva para analizar cómo las diferentes estrategias literarias y periodísticas usadas por González Rodríguez no solo ayudan a consolidar su ethos sino que también provocan una reflexión en el lector sobre la relatividad de las distinciones entre ficción y no ficción. Además de arrojar luz sobre el funcionamiento del género de la cronica, este artículo también pretende ofrecer una nueva interpretación de Huesos en el desierto. Demostrará, asimismo, la utilidad de un enfoque cognitivo para un entendimiento más cabal de la crónica latinoamericana contemporánea.