Il Tolomeo

Tema
chevron_rightLetterature

Lingua
fr, en, it

Periodicità
annuale

ISSN
chevron_right1594-1930

e-ISSN
chevron_right2499-5975

Fascicoli online
chevron_right2015, 2016, 2017

chevron_rightIndici

Direzione e redazione
Università Ca’ Foscari Venezia | Dipartimento di Studi Linguistici e Culturali Comparati | Dorsoduro 1405, 30123 Venezia | tolomeo@unive.it, tolomeo.redazione@unive.it

Condividi

Nel 1995 vedeva la luce all’Università di Venezia, per opera di un gruppo di studiosi postcolonialisti, il primo numero del Tolomeo che ora, dopo quasi vent’anni, passa al digitale open access con le Edizioni Ca’ Foscari. Nella rivista hanno trovato accoglienza da subito anche le voci postcoloniali provenienti dai paesi francofoni, coabitando e dialogando con quelle di lingua inglese in spazi comuni. Il Tolomeo è sempre stato una rivista poco ortodossa e ha dovuto combattere le sue battaglie, contro scettici e conservatori. Riflette anche i destini di un’area disciplinare in fieri, portatrice di straordinarie novità. Nella rivista hanno potuto manifestarsi moltissime delle voci che abitano il nostro immaginario letterario, anche attraverso appassionate interviste e preziosi inediti, magari in traduzione italiana. Da questo numero, si può dire che, dopo la maturità culturale, raggiunga ormai anche la piena maturità accademica. La storia del Tolomeo, e questa è la cosa più importante di tutte, continua!




Tema
chevron_rightLetterature

Lingua
fr, en, it

Periodicità
annuale

ISSN
chevron_right1594-1930

e-ISSN
chevron_right2499-5975

Fascicoli online
chevron_right2015, 2016, 2017

chevron_rightIndici

Direzione e redazione
Università Ca’ Foscari Venezia | Dipartimento di Studi Linguistici e Culturali Comparati | Dorsoduro 1405, 30123 Venezia | tolomeo@unive.it, tolomeo.redazione@unive.it

Condividi

Direttore scientifico
Alessandro Costantini, Università Ca’ Foscari Venezia, Italia    

Comitato scientifico internazionale
Elleke Boehmer, University of Oxford, UK    
Andrea Calì, Università del Salento, Italia    
Yves Chemla, Université Paris V, France    
Graham Huggan, University of Leeds, UK    
Jean Jonassaint, Syracuse University, USA    
Józef Kwaterko, Uniwersytet Warszawski, Polska    
Chris Mann, Rhodes University, South Africa    
Giulio Marra, Università Ca’ Foscari Venezia, Italia    
Marco Modenesi, Università di Milano, Italia    
Radhika Mohanran, Cardiff University, UK    
Francesca Romana Paci, Università del Piemonte Orientale, Italia    
Armando Pajalich, Università Ca’ Foscari Venezia, Italia    
Sandra Ponzanesi, University College Utrecht, Nederland    
Itala Vivan, Università degli Studi di Milano, Italia    
Tony Voss, University of Kwa-Zulu Natal, South Africa    

Comitato di direzione
Shaul Bassi, Università Ca’ Foscari Venezia, Italia    
Carmelina Concilio, Università degli Studi di Torino, Italia    
Marco Fazzini, Università Ca’ Foscari Venezia, Italia    

Comitato editoriale
Gerardo Acerenza, Università di Trento, Italia    
Esterino Adami, Università degli Studi di Torino, Italia    
Michela Calderaro, Università degli Studi di Trieste, Italia    
Margherita Cannavacciuolo, Università Ca’ Foscari Venezia, Italia    
Marta Cariello, Università della Campania “Luigi Vanvitelli”, Italia    
Carmen Concilio, Università degli Studi di Torino, Italia    
Alessandro Costantini, Università Ca’ Foscari Venezia, Italia    
Irene De Angelis, Università degli Studi di Torino, Italia    
Alessandra Di Maio, Università degli Studi di Palermo, Italia    
Adriano Elia, Università degli Studi Roma Tre, Italia    
Marco Fazzini, Università Ca’ Foscari Venezia, Italia    
Maria Paola Guarducci, Università degli Studi Roma Tre, Italia    
Marie-Christine Jamet, Università Ca’ Foscari Venezia, Italia    
David Newbold, Università Ca’ Foscari Venezia, Italia    
Luisa Pèrcopo, Cardiff University, UK    
Silvia Riva, Università degli Studi di Milano, Italia    
Biancamaria Rizzardi, Università di Pisa, Italia    
Giuseppe Serpillo, Università degli Studi di Sassari, Italia    
Eliana Vicari, Università Ca’ Foscari Venezia, Italia    
Ilaria Vitali, Alma Mater Studiorum Università di Bologna, Italia    
Anna Zoppellari, Università degli Studi di Trieste, Italia    

Segreteria di redazione
Lucio De Capitani, Università Ca’ Foscari Venezia, Italia    
Fulvia Ardenghi, Università Ca’ Foscari Venezia, Italia    

Direttore responsabile
Lorenzo Tomasin, Université de Lausanne, Suisse    

Alla direzione scientifica

1. Messaggio
2. Richiesta di iscrizione in qualità di
3. Proposta di pubblicazione
Allegato
File

Indicazioni per l’invio dei contributi 

Il Tolomeo accetta:

- saggi 5000/6000 parole, 30.000-35.000 caratteri (spazi inclusi) – in casi eccezionali, la direzione si riserva eventuali deroghe:

- recensioni (1500-2000 parole, 9000-15.000 caratteri, spazi inclusi);

- interviste (15000-2000 parole, 9000-15.000 caratteri, spazi inclusi);

- inediti.


Le scadenze sono indicate sul call for papersIl Tolomeo è pubblicato annualmente. 

Inviare tutte le proposte di contributo per Il Tolomeo a tolomeo.redazione@unive.it.

Includere: 

-       una nota bio-bibliografica in inglese, di massimo 700 caratteri, spazi inclusi;

-       un abstract in inglese, di massimo 1000 caratteri, spazi inclusi. Non è necessario per le recensioni;

-       keywords in inglese;

-       l’indicazione dell’indirizzo email a cui l’autore è reperibile e la sua affiliazione universitaria.

La Segreteria inoltrerà i contributi a due membri del comitato di redazione per una prima valutazione. Gli autori riceveranno entro 15 giorni una risposta circa l’accettazione preliminare del loro contributo. 

Gli autori avranno modo di revisionare il loro testo in base alle indicazioni dei redattori e dovranno poi restituirlo alla Segreteria (tolomeo.redazione@unive.it.).

Successivamente gli autori dovranno caricare il loro testo sulla piattaforma digitale delle Edizioni Ca’ Foscari per avviare il processo di peer-review, ma questo solo dopo il via libera della Redazione. Il testo sarà inviato a due revisori in doppio cieco. Sempre attraverso la piattaforma gli autori avranno modo di ricevere le peer-review e caricare la stesura definitiva in caso di accettazione.

Solo i saggi sono sottoposti al processo di peer-review. Recensioni, interviste, inediti proposti per la pubblicazione sono valutati invece esclusivamente dai comitati di redazione e di direzione. 

Gli autori avranno modo di vedere le bozze di stampa del proprio contributo e correggere eventuali refusi.


I contributi inviati saranno accettati per la pubblicazione previa valutazione redazionale prima, double-blind peer-review poi. La redazione si riserva pertanto di richiedere eventuali modifiche necessarie e di respingere i contributi non consoni con le linee di ricerca de Il Tolomeo.

Norme editoriali per Il Tolomeo (Edizioni Ca’ Foscari)

Per una versione estesa, consultare: http://edizionicafoscari.unive.it/media/pdf/pubblicare-con-noi/ecf_norme_it.pdf 


Alcune brevi indicazioni


Paragrafi

Il testo è preferibilmente suddiviso in paragrafi, che dovranno essere tutti numerati in ordine progressivo a partire da 1, senza porzioni di testo non numerate (ad es. un paragrafo di «Introduzione» sarà numerato ‘1’). I paragrafi devono essere anche titolati: il carattere utilizzato per i titoli avrà corpo 14 e sarà in grassetto/ grassetto corsivo (non integralmente corsivo, né integralmente MAIUSCOLO).

I paragrafi potranno essere ulteriormente suddivisi in sottoparagrafi, numerati 1, 1.1, 1.1.1 e via dicendo.


Virgolette

Le uniche virgolette ammesse sono le virgolette basse (o caporali, « ») e le virgolette alte semplici (o apici, ‘’), NON sono invece ammesse le virgolette doppi alte (“”). Per le citazioni nel testo si devono utilizzare le virgolette basse di «citazione» (e per eventuali virgolette nelle citazione si usano le virgolette alte ‘’). Per l’enfasi si devono utilizzare le virgolette alte ‘enfasi’. Queste ultime vanno utilizzate anche per:

• evidenziare un preciso ‘concetto’;

• una precisa accezione di un ‘termine’;

• per segnalare un uso ‘idiomatico’, ‘metaforico’ o ‘improprio’ di un termine;

• per evidenziare il ‘significato’ di un termine di un’altra lingua.

Citazioni

Citazioni brevi

Inferiori alle 10 parole: vanno incluse nel testo principale e racchiuse tra virgolette basse «citazione».

Se una citazione conclude un periodo, il punto va dopo la chiusura delle virgolette; se la citazione è seguita da un’indicazione bibliografica, il punto (come qualsiasi altro segno di punteggiatura) va posto dopo l’indicazione stessa.

Citazioni lunghe

Di lunghezza superiore alle 10 parole devono essere

• staccate dal corpo del testo di una semplice riga bianca prima e dopo;

• rientrate sulla sinistra di 1 cm rispetto al corpo di testo principale;

• di carattere 12 e interlinea 1;

• libere, senza virgolette;

• concluse con il punto fermo.

Più citazioni separate in successione vanno a loro volta separate con una riga bianca prima e dopo. Le fonti delle citazioni fuori testo vanno indicate al termine del brano citato, dopo il punto, fra parentesi tonde, senza ulteriore punteggiatura.


Riferimenti: Sistema Autore-Anno

Utilizzare il sistema di riferimento parentetico in corpo di testo (Autore-Anno, nr. pagina). In questo sistema, i riferimenti bibliografici vengono dati direttamente nel corpo del testo (e non in nota).

 

Riferimenti brevi nel testo

Generalmente vengono indicati tra parentesi tonde e riportano il cognome dell’Autore, l’anno della pubblicazione (senza punteggiatura) ed eventualmente, se necessario, il numero di pagine (preceduto da una virgola, se più d’uno separati da trattino breve, senza abbreviazioni del tipo ‘p./pp.’). I dati completi riguardanti la fonte vengono dati solo nella bibliografia finale (anche informazioni come ‘curatore’ o ‘traduttore’ non compaiono nel riferimento breve a testo). Se il cognome dell’Autore è già presente nel testo principale non serve ripeterlo nel riferimento breve.

 

Seguire il seguente schema per una citazione diretta: testo principale «testo citazione» (Cognome anno, pagine).

 

Rossi (2010, 25) nel suo lavoro sostiene che «l’opera è d’avanguardia».

La mia opera è definita «un’opera d’avanguardia» (Rossi 2016, 120-5).

 

Didascalie

Tutte le figure devono avere la loro didascalia, di norma questa inizia con la dicitura ‘Figura *nr.*’ e finisce sempre senza punto finale. Seguire il schema seguente: Figura 1. Autore, Titolo. Anno. Tecnica/Supporto/Materiale, misure. Luogo,

Istituzione, collocazione. Fonte dell’immagine, copyright [senza punto finale].

Trattini

Quando il trattino ha il ruolo di separare, operando sia entro la stessa frase sia tra frasi diverse, bisogna utilizzare la lineetta o trattino lungo – (contro il trattino breve - che viene impiegato esclusivamente per le forme composte o per i traits d’union).


Bibliografia generale (esempi) 

Monografia

Bianchi, Francesco (2016). La mia opera. Uno sguardo ravvicinato. Venezia: Edizioni Aperte.

Articolo in rivista

Bianchi, Francesco (2017). «Il Gotico. Racconti e miti». Letteratura inglese, 6(2), 15-34. 

Articolo in raccolta

Bianchi, Francesco (2016). «Il Gotico. Storie e miti». Ricci, Laura (a cura di), Il Gotico nel diciannovesimo secolo. Venezia: Edizioni Aperte, 87-121.

Per una casistica completa, consultare: http://edizionicafoscari.unive.it/media/pdf/pubblicare-con-noi/ecf_norme_it.pdf

Ethical Code of Il Tolomeo

Il Tolomeo is a peer-reviewed scientific journal whose policy is inspired by the COPE (Committee on Publication Ethics) Ethical Code. See the Best Practice Guidelines for Journal Editors.

Publisher responsibilities  

The Publisher must provide the Journal with adequate resources and the guidance of experts, in order to carry out its role in the most professional way, aiming at the highest quality standard.

The Publisher must have a written agreement that defines the relationship with the owner of the Journal and/or the Editor-in-Chief. The agreement must comply with the Code of Behavior for Publishers of Scientific Journals, as established by COPE.

The relationship among the Editor-in-Chief, the Editorial Board and the Publisher is based on the principle of publishing independence. 

Editors responsibilities 

The Editor-in-Chief and the Editorial Board of Il Tolomeo alone are responsible for the decision to publish the articles submitted.

Submitted articles will be sent to at least two reviewers. Final acceptance presumes the implementation of possible amendments, as required by the reviewers and under the supervision of the Il Tolomeo Editors.

The Il Tolomeo Editors and Editorial Board must evaluate each submitted paper in compliance with the Journalʼs policy, i.e. exclusively on the basis of its scientific content, without discrimination of race, sex, gender, creed, ethnic origin, citizenship, or the scientific, academic and political position of the Authors. 

If the Il Tolomeo Editors and Editorial Board notice (or receive notifications of) mistakes or inaccuracies, conflict of interest or plagiarism in a published article, they will immediately warn the Author and the Publisher and will undertake the necessary actions to resolve the issue. If necessary, they will withdraw the article or publish a recantation. 

Authors responsibilities

Stylesheet

Authors must follow the Guidelines for Authors to be downloaded from the Il Tolomeo website. 

No multiple submissions

Authors must explicitly state that their work is original in all its parts and that the submitted paper has not been previously published, nor submitted to other journals, until the entire evaluation process is completed. Since no paper gets published without significant revision, earlier dissemination in conference proceedings or working papers does not preclude consideration for publication, but Authors are expected to fully disclose publication/dissemination of the material in other closely related publications, so that the overlap can be evaluated by the Il Tolomeo Editors. 

Authorship

Authorship must be correctly attributed; all those who have given a substantial contribution to the design, organisation and accomplishment of the research the article is based on, must be indicated as Co-Authors. The respective roles of each co-author should be described in a footnote. The statement that all authors have approved the final version should be included in the disclosure.

Conflicts of interest and financing

Authors, under their own responsibility, must avoid any conflict of interest affecting the results obtained or the interpretations suggested. The Il Tolomeo Editors will give serious and careful consideration to suggestions of cases in which, due to possible conflict of interest, an Author’s work should not be reviewed by a specific scholar. Authors should indicate any financing agency or the project the article stems from. 

Quotations

Authors must see to it that all works consulted be properly quoted. If works or words of others are used, they have to be properly paraphrased or duly quoted. Citations between “double quotes” (or «angled quotation marks» if the text is written in a language other than English) must reproduce the exact wording of the source; under their own responsibility, Authors should carefully refrain from disguising a restyling of the source’s wording, as though it was the original formulation. 

Ethical Committee

Whenever required, the research protocols must be authorised in advance by the Ethical Committee of Ca’ Foscari University of Venice. 

Emendations

When Authors find a mistake or an inaccuracy in their own article, they must immediately warn the Il Tolomeo Editors, providing all the information needed to make the due adjustments. 

Reviewers responsibilities

Goal

By means of the peer-review procedure, reviewers assist the Il Tolomeo Editors and Editorial Board in taking decisions on the articles submitted. They are expected to offer the Authors suggestions as to possible adjustments aimed at improving their contribution submission. 

Timing and conflicts of interest

If a reviewer does not feel up to the task of doing a given review, or if she/he is unable to read the work within the agreed schedule, she/he should notify the Il Tolomeo Editors. Reviewers must not accept articles for which there is a conflict of interest due to previous contributions or to a competition with a disclosed author (or with an author they believe to have identified). 

Confidentiality

The content of the reviewed work must be considered confidential and must not be used without explicit authorisation by the author, who is to be contacted via the editor-in-chief. Any confidential information obtained during the peer review process should not be used for other purposes.

Collaborative attitude

Reviewers should see themselves not as adversaries but as advocates for the field. Any comment must be done in a collaborative way and from an objective point of view. Reviewers should clearly motivate their comments and keep in mind the Golden Rule of Reviewing: “Review for others as you would have others review for you”. 

Plagiarism

Reviewers should report any similarity or overlapping of the work under analysis with other works known to them. 

I costi di pubblicazione sono sostenuti dal Dipartimento di Studi Linguistici e Culturali Comparati dell’Università Ca’ Foscari di Venezia, sulla base di specifici e diretti accordi con Edizioni Ca’ Foscari.

Tariffe di pubblicazione o di candidatura alla pubblicazione:

  1. Il processo di pubblicazione open access non è privo di costi. Per questa ragione l’Editore (ECF) applica una tariffa per ogni articolo od opera destinato alla pubblicazione, da calcolarsi in 8 € (+Iva) per pagina di testo (di 2000 caratteri spazi inclusi): ciò nel caso di riviste o collane affiliate a Istituzioni o Enti scientifici e di ricerca non collegati a Università Ca’ Foscari Venezia.
  2. Se la Rivista o Collana è affiliata a Università Ca’ Foscari Venezia, i costi di pubblicazione sono sostenuti dai singoli Dipartimenti sulla base di specifici accordi tra gli stessi ed ECF.
  3. In ogni caso, i costi sono imputati esclusivamente all’Ente di affiliazione, mentre nessun costo graverà sui singoli Autori.

Caratteristiche particolari o contenuti complessi degli articoli proposti per la pubblicazione (lingue non occidentali, elaborazioni grafiche non standard ecc.) possono determinare l’applicazione di un sovrapprezzo all’Ente di affiliazione, che viene determinato caso per caso.


Per informazioni e chiarimenti, si invita a contattare la redazione di Edizioni Ca’ Foscari all’indirizzo ecf@unive.it

Gli articoli pubblicati hanno ottenuto il parere favorevole da parte di almeno due valutatori esperti della materia, attraverso un processo di revisione anonima (double-blind peer review) condotta sotto la responsabilità della Direzione scientifica della rivista. I revisori non hanno contatti diretti con gli Autori e appartengono a istituzioni di ricerca diverse da quella cui la rivista è affiliata. La valutazione è svolta in conformità e aderenza ai criteri scientifici, e ai criteri editoriali di completezza bibliografica e coerenza formale di Edizioni Ca’ Foscari.
Politiche di revisione per le singole sezioni:

  • Volume/Fascicolo completo: peer review
  • Introduzioni, prefazioni: senza peer review
  • Monografie | Saggi | Articoli: peer review
  • Recensioni: no peer review
  • Editoriali: no peer review

Per una descrizione dettagliata del processo, si prega di consultare la pagina: Processo di valutazione scientifica

Fascicoli

Fascicoli

17 | 2015

31 Dic 2015

18 | 2016

19 Dic 2016

19 | 2017

21 Dic 2017